上一篇提到我去登山,有一對朋友在談天。其中一人的話一直縈繞著我。「螻蟻尚且偷生,何況是人呢?」這一句話看似平常,但仔細一想,為甚麼螻蟻就是偷生呢?
因此,我查了查詞典,發現螻蟻原來是指兩種動物:一種是螻蛄,另一種才是螞蟻。螻蛄的樣貌,有興趣者可以「谷歌」一下,不美,不有趣,甚或有點醜。螞蟻大家都看過了,不冗贅再提了。
螻蛄和螞蟻,一般用來指微小的生物,比喻力量薄弱或地位低微的人。因此,他們只是生存,不是生活,所以他們是偷生,是貪生,彷彿是死不足惜一樣。我實在不能同意這種觀點。《韓非子·喻老》有云:「千丈之堤,以螻蟻之穴潰」,意思是千丈高堤,都可以因為小小的螻蟻之穴,終致崩潰。既然如此,螻蟻又豈是偷生呢?
螻蟻表現的是一種整體,不是個人;是團結,不是單獨。我們總是忽略了螻蟻從根本開始就不是螻蟻自身,而是一整個巢穴。我們不能用人類的角度去理解螞蟻。如果用人體為喻:螞蟻窩不是一個家,而是人類的大腦;螞蟻不是個體,而是螞蟻窩的肢體。每一隻螞蟻都嚴格地受螞蟻窩中的蟻后所支配,去覓食,去防衛,去建築。一隻螞蟻只是一個螞蟻窩的細胞,不過這細胞能自己移動而已。因此,當我們再說「螻蟻尚且偷生」時,要知道以整體團結聞名遐邇的螻蟻並非偷生,而是有目的地貢獻蟻穴。
「螻蟻尚且偷生,何況是人呢?」其實,偷生的是人。詞典中沒有「偷生」這詞彙,但有苟且偷生。從此推斷,偷生大概是「貪圖眼前的生存」之意。正如上述所言,螞蟻不是偷生,而是有目的地按蟻穴的需要做事;螻蛄不是貪安,而是明確地明白自己需要甚麼。相反,有些人沒有目標,只為自己的眼前的利益,不惜犧牲他人、欺凌弱小、詐騙別人以求生存,這些人不但沒有螻蟻般為社會為自己族群貢獻,甚至破壞社會團結,比「偷生」的螻蟻更不配擁有生命。
總括而言,螻蟻雖然微小,但不是微弱;人類縱然強壯,卻絕非強大。以後,當我們再說「螻蟻尚且偷生,何況是人呢」的時候,千萬不要忘記:有些人比螻蟻的生存價值更渺小。我們不要只做一個「偷生」的人,更該做的是一隻為社會貢獻自己的螻蟻。
螻蟻好像的而且確有很多事值得我們去學習。
回覆刪除冇錯!當然啦!^^
刪除但願可以學習到啦:)
刪除