此句出自莊子《莊子.內篇》:「泉涸,魚相與處於陸,相呴以濕,相濡以沫,不如相忘於江湖。」泉水乾了,兩條魚一同被擱淺在陸地上,互相呼氣、互相吐沫來潤濕對方。與其在危難中互相扶持,還不如大家從未認識,快活遊走於廣闊天地。的確,當兩個人共同生活在苦難之中,大家通常會互相扶持、鼓勵,彷彿有個伴,苦難就會分半一樣。但與否要面對痛苦,才會有同伴;那麼,我不要痛苦,也不要那跟我一起面對苦難的同伴了。很多人把這一句套用在愛情之上。如果要擁有愛情,得面對失去愛情、戀人離己而去的痛苦,那就寧願連愛情也不要了。
這些日子,我過得實在不容易。我深深明白到,其實這個社會,就是一片大陸;我們每一個人都是離開了水的魚,都是靠一點口水來滋養生命。如果不相濡以沫,我們都只有死路一條。天主在《聖經》中云:「人單獨不好。」於是創造了厄娃。由那時候起,人就已經是一尾離開了水的魚,走不了回頭路了。不管是天主旨意或是世人所為,我們本來就沒有誰可以回到江湖。不能回到江湖,又豈能「相忘於江湖」呢?
其實,人不一定要到苦難時才能「相濡以沫」;「相忘於江湖」也不見得一定最好。平日在生活中互相幫助,互相鼓勵,傳播正面的動力,對己對人都好。所謂「不經一番寒徹骨,哪得梅花撲鼻香?」在困難中,我們才能成長。若一心只想著「相忘於江湖」,和一尾只有七秒記憶的金魚有何分別?
這時候,收音機傳出姜育恆《驛動的心》。這一首臺灣民謠,正好為我表白:
「哦 路過的人 我早已忘記
經過的事 已隨風而去
驛動的心 已漸漸平息
疲憊的我 是否有緣 和你相依」
經過患難,互相扶持,才能看出同伴是出自真心,是真正的朋友。為什麽你情願不要痛苦呢?一個只共富貴的人,不是誰也做得到嗎?
回覆刪除同意呀!^^
刪除但沒有痛苦,不是更加好嗎?(這是莊子的看法)
沒有痛苦,人就不會進步,不會成長了。這樣,便失去人活着的意義了。
回覆刪除人的生存意義是面對痛苦嗎?
刪除不。我認為人生存的意義是追求夢想,不斷進步。我本人也不喜歡痛苦,但沒有痛苦的磨煉,跌低過的經歷,人就不會進步,永遠留在人生的起點。既然不懂進步,如何談論夢想?
刪除你的前設是有痛苦先有進步。
刪除莊子的想法和你不同。我猜,莊子會這樣說:為甚麼要進步?為甚麼人要進步,非痛苦不可?莊子可能會認為只要師法自然,人就已經會進步。
同時,人活得自然不就已經很好嗎?為甚麼我們要進步,就要別人跟我們一起受苦?與其要在痛苦中感受相濡以沫的情,不如從來沒有痛苦吧~
O我!明了!但not同意!你覺得呢?
回覆刪除我覺得沒有痛苦是好事,但人生不可能沒有痛苦。如果痛苦一定出現,有朋友在身邊支持鼓勵一定好得多。
刪除