引錄林煥光的說話,他指:「政府見到隻大象(主流意見)的時候,就會知道那是大象。」
留意,林煥光在第一個「大象」前用了一個量詞「隻」,第二個則沒有。就此可以知道,此兩個大象有所不同。
第二個大象,我認為是出自《老子》第三十五章:「執大象,天下往。往而不害,安平大。」所謂「象」,就是形象、圖象、氣象、格局。全句意思是,掌握著天下的大趨勢,自然會招來天下人的歸附。這種順應自然的歸附不會造成任何損害,於是形成了安寧、和平、祥泰的自然環境。這裡,大象指的不是動物,而是一個大趨勢。
一個真正的有道之士,有道之士是「執大象」的人,所以「天下」人都很嚮往,很想向他學習。至於一個國家,甚至一個地區的統治者如果能「執大象」,那麼那個國家或者說地區就也能「執大象」,那樣肯定能獲得天下人的歸附。
另外,老子在第四十一章談到「道」的至高至極境界時,就用了「大方無隅,大器晚成,大音希聲,大象無形」的說法。其中「大象無形」的意思是說:最大的景象是看不見的。世界上景象不能光憑肉眼去看到,要瞭解全貌,唯有順應天命用心靈去感受。大象雖然無形,但是,人若要想更好認識有形世界,就必須於無形的大象中尋求真知。
從這個角度看,我們可以發現,林煥光所言的第二個大象,並不是動物,而是一個肉眼看不見,雙手摸不著、觸不到的氣氛。如果用現時香港通用的字眼,就是民意。
今年開學,在一片反開展國民教育科聲中開始。幾乎所有反對聲音都針對《中國模式國情專題教學手冊》。無可否認,此手冊有不少值得商榷處;同時,政府無視了大象,又的確令每一位市民震怒。但是,讀過此手冊的人是否又讀過其他、甚至所有有關教材?我無意為此科目開脫,只想開拓一點同學的眼光,讓大家可以再理性和客觀一點,思考反對或支持此科的理由。
以中國語文科為例,有些出版商對於個別文章和概念一直為教師所詬病,這又是否是一個契機去反對開展中國語文科呢?
我們常說不要被洗腦,指此科目在目的上錯誤,若修正了呢?修正後又是否值得開展、推行?
再做一個假設,同類型的錯誤出現在其他科目,如英文科,情況又會不會有所不同?
我重申,自己無意為此科開脫,只想提出一點觀點,讓同學可作多一點討論,多一點思考。
陳老師,您現在的生活如何啊?:)
回覆刪除陳老師的生活忙得很,開會、開會再開會。來年要執教中一、中二及中六,壓力不小。我想為中一學生打好基礎,至少讓他們不抗拒中國語文科;為中二學生好好準備來年的全盤計劃,讓他們學得深入一點;更想讓中六生有更好成績。幾方面都不容易完成。
回覆刪除你們呢?
上了中四才後悔中三的生活是多麼美好T_T 已經問始有quiz呢;(
刪除原來象有呢個意思ga,咁神奇ga
回覆刪除YES
刪除